Con la coherencia en contra.

Texto escrito por Risto Mejide, que ilustra perfectamente la importancia de crear un personaje mediático, más allá de la propia personalidad.  

Quién no ha subido nunca a la cornisa de las cosas imposibles. Quién no ha palpado jamás el vacío de un por qué no. Quién no ha sentido el precipicio de las cosas que algún día juró no hacer. Quién no se ha visto en el espejo de un me da miedo, de un ya nos veremos, de un quédate hoy. Que levanten la mano y escondan la piedra. Que madruguen si les ayuda, que dios les pille confesaos.

Estas letras miopes sobre líneas retorcidas quieren rendir mi humilde homenaje a todos aquellos que alguna vez se han dejado la piel por dejarse llevar, a todos los que mandaron su razón a la mierda y lo hicieron de todo corazón, a los que ya no encuentran porque se lo han buscado, a los que prefieren vivir de esta manera antes que irse muriendo de cualquier otra, a los que eligen desterrarse de toda estabilidad y exiliarse de cualquier cosa parecida a la comodidad. Hedonistas por encargo, suicidas a domicilio, inquietos por vocación. Un ole para todos y cada uno de ellos. Un aplauso de parte de cada uno de mis poros.

A estos inadaptados emocionales sólo les mueve lo que realmente les mueve, sólo lo sienten si no se les hace sentir. Rechazan la continuidad como valor supremo y absoluto, absurda ley que postula que las cosas, con el tiempo, no hacen más que mejorar. enriquecerse y madurar.

Y eso, para los que hacen negocio vendiéndonos un futuro mejor, resulta particularmente incómodo. Iglesia, Estado y grandes corporaciones se enriquecen a base de endiñarnos un mañana muchísimo más prometedor que este ahora, el único que realmente nos pertenece. De ahí que haya que sedarnos con mentiras tan vendibles y eternas como sacrificio, esfuerzo, inversión, pensiones y vida eterna. El sudor de tu frente, el valor del contribuyente, porque tú lo vales. Toma, tú vete haciendo tus insignificantes planes para ser feliz el día de mañana, no se te vaya a ocurrir intentarlo a día de hoy, que eso no computa, no cotiza y lo que es peor, no renta.

Malos tiempos para ser incoherente, impulsivo, espontáneo. No es muy maduro eso de llevarse la contraria a uno mismo. No queda bien intuir en lugar de razonar. No parece inteligente tener corazonadas y sentir en consecuencia.

Siempre aparece una Wendy Pan dispuesta a recordarte que igual Nunca Jamás valió la pena. Siempre hay una mirada condescendiente deseándote suerte.... otra vez.

Pues mira, tú haz lo que quieras, pero yo me niego. Me niego a que conceptos como pasión, taquicardia y enamoramiento, estén mal vistos sólo por efímeros, transitorios o coyunturales. Me niego a creerme que los que renuncian a ellos y duran mucho tiempo son más felices, ríen más y sufren menos. Que tanto descalabro sentimental a nuestro alrededor igual es síntoma de que hay algo que no funciona. Que el que no engaña, está a punto de hacerlo, y el que no, es porque le da pereza, y que Barbie hace tanto tiempo ya que no lo hace con Ken que hasta se le olvida de fabricarse con vagina.

Como alguien escribió alguna vez, cuando habla el corazón es de mala educación que la razón le contradiga. Y de muy mal gusto, añadiría.

REPORTAJE: Futbol femenino

Los chicos son de fútbol y las chicas de ballet, ¿realidad o mito?

Coordinador, entrenadores y madres de La Peña Athletic Sestaotarra, equipo de futbol femenino que cumplirá dos años el próximo mes de mayo, ayudan a analizar la situación del fútbol para chicas. ¿Igualdad o todo lo contrario? Juzguen ustedes mismos

Garazi CASTRO

La igualdad es un tema que se mantiene en boca de todos desde hace unos años. Empezó a crear un gran revuelo desde el conocido “miembros y miembras” pronunciado en 2008 por Bibiana Aido, quien era Ministra de Igualdad, que pretendía evitar el lenguaje sexista. No obstante, ¿se puede hablar de esta realidad igualitaria hoy en día? Doce años después de la llegada del siglo XXI en lugares como los campos de futbol aún se ven acciones que cuestionan vivir en un país que aspira a la igualdad. Patricia López, jugadora desde los 11 años y entrenadora de equipos de chicas, dice que se ven “verdaderas barbaridades en campos de futbol cuando se trata de partidos femeninos”.

Uno de los clubes de futbol femenino más actuales que ha aparecido es laPeña Athletic Sestaotarra. Al grito de “bat, bi, hiru, lau, Peña Athletic Sestao” salen al campo ilusionadas a dar la cara. Goyo Isla Minguez, coordinador del club y entrenador cuando es necesario, asegura que “debía haber fútbol femenino en el pueblo”. En apariencia, antes de crear otro nuevo equipo en Sestao, puede que pareciera más sencillo añadir a los dos que ya hay (Sestao River y San Pedro) categoría femenina; “de hecho lo pensamos y se lo propusimos al River cinco años antes de crear la Peña, pero se negaron”. El motivo que dio el equipo fue que los vestuarios y las instalaciones no eran suficientes. “Juegan en los mismos campos, utilizan los mismos vestuarios; como se puede ver las cosas caen por su propio peso”.

A pesar de este primer momento de negativa no se rindieron. En mayo de 2012 hará dos años que el Peña Athletic Sestaotarra empezó a echar raíces en el pueblo y a buscar a las jugadoras que ahora llenan las plantillas de las distintas categorías. Sobre los resultados Islaminguez asegura que “el primer año siempre es el más difícil”. Se puede pensar que después de la respuesta del Sestao River el ambiente no iba a ser muy cómodo entre chicos y chicas, pero “para nada, nadie ha puesto problemas, al contrario, apoyan la iniciativa”

El objetivo de crear el club fue, como dice Patricia López, apoyada por las madres que están alrededor, “divertirse, hacer deporte y aprender a jugar en equipo”. No obstante, siempre que alguna actividad implica la competición, ganar puede ser una forma de cuantificar el éxito. Mª Ángeles Pedrón, madre de una de las jugadoras, expone que la disciplina también es importante, “puede que las diferencias entre chicos y chicas las creemos desde dentro del propio equipo”, dice para explicar cómo si las niñas no bajan a entrenar no ocurre nada, “no hay consecuencias”. En cambio, si un jugador del River Sestao no acude a las sesiones de entrenamiento el castigo es banquillo para el próximo partido, como explica David Zarza, padre de uno de ellos.

Equipos mixtos, ¿solución o castigo?

Una opción a caballo entre la diferencia de equipo masculino y femenino son los grupos mixtos. Sirven hasta la categoría benjamín, es decir, hasta llegar a los nueve años. Lo que hacen es mezclar en un campo de futbol a niños y niñas. Esta situación no es siempre cómoda para los jugadores. Usuarios de Yahoo que aseguran ser futboleros opinan de la siguiente manera: “los chicos con los chicos y las chicas con las chicas. El futbol es un deporte de contacto y por eso no puede ser mixto.”

Mari Cruz Tejera, madre de una de las niñas del grupo alevín, explica que su hija estaba en un equipo mixto, pero “no la sacaban”. “Los niños se enfadaban cuando era mejor que ellos, no es gustaba que les ganara una chica”. Solución: banquillo. Resultado: “las niñas se frustran y acaban por dejar de estar interesadas en algo que de verdad les gusta”.

Athletic Club de Bilbao Femenino

El Peña Athletic Sestaotarra no deja de estar ligado al Athletic, como demostraron en los partidos de sábado 26 de marzo de 2011, cuando las jugadoras lucieron brazaletes negros como conmemoración a la muerte de Txutxi Aranguren,ex jugador y ex entrenador del club bilbaino. El objetivo de este acercamiento al equipo oficial es porque, quizá, desde esta altura las diferencias entre masculino y femenino sean más claras.

Según las normas de la Federación Española de Futbol, los equipos femeninos deben ser controlados por árbitros de tercera división masculina. Además establecen que “el Campeón será acreedor a un premio en metálico de 1.352,28 euros”, cantidad que contrasta escandalosamente con la que obtienen los jugadores masculinos, que ni siquiera está concretada en los reglamentos.

La gran pregunta que formulan en alto las madres de las jugadoras de la Peña es: “¿por qué las chicas del Athletic no juegan en San Mames y no sacan la Gabarra cuando ganan la liga?”. El campo que les han asignado para lo partidos es el que utiliza el Athletic masculino para entrenar. Han ganado 4 ligas seguidas, “como premio montaron a las jugadoras en un camión y dieron una vuelta por Bilbao”, explica Patricia López, asegurando que ella estuvo presente en ese momento y en los dos únicos partidos que han jugado en San Mamés. Islaminguez, por su parte, dice que la sociedad sigue siendo machista, “hace falta dinero y publicistas”. “Al futbol femenino le falta velocidad, pero es más técnico”, asegura.

Parecidos entre fútbol masculino y fútbol femenino

Como no todo es blanco o negro, el fútbol masculino y femenino también tienen cosas en común. “Tenemos un referente para ir creando los campeonatos” explica Isla Minguez, “así que en cuanto a normativa son muy parecidos”.

Patricia López establece otra similitud: “da igual que los jugadores sean hombres o mujeres, siempre está el típico aficionado, o la típica madre, en el caso de deporte escolar; que se pasa el partido gritando a los jugadores del equipo contrario y al árbitro”, asegura, para finalizar diciendo que en algunos campos no sobraría un cartel que pusiera: “Histéricos y maleducados no, gracias”.

Fuentes:

Goyo Isla Minguez, coordinador del Peña Athletic Sestaotarra y entrenador de chicas desde hace 30 años.

Patricia López, jugadora de futbol desde los 11 años (tiene 29 en la actualidad) y entrenadora.

Mª Ángeles Pedrón y Mari Cruz Tejera, madres de jugadoras de la Peña Sestaotarra.

David Zarza, padre de uno de los jugadores del Sestao River.

FederaciónVizcaína de Futbol

Txapeldunak.com

PáginaOficial del Athletic Club de Bilbao

Noticia+comentario crítico

El periodismo ha cambiado con la aparición de Internet

El último Estudio sobre el Periodismo Digital en Europa muestra la situación de los profesionales de la prensa en países como Bélgica, Francia o España

Los periodistas de Bélgica, Francia, Alemania, Países Bajos, Italia, España, Suecia y Reino Unido fueron sometidos, durante los meses de abril y mayo de 2008, a un estudio que recibe el nombre de Estudio sobre el PeriodismoDigital en Europa. Las respuestas de los 347 encuestados, pertenecientes a todos los ámbitos del periodismo, revelan que con la llegada de Internet esta profesión y sus trabajadores están sufriendo un “cambio evidente”.

Las habilidades multimedia se están convirtiendo en una necesidad. Sólo el 3% de los encuestados trabaja para medios audiovisuales, aunque el 41% asegura que los contenidos en video son necesarios. “Mi editor ya no espera que el envíe sólo texto simple: cuánto más interactivo sea el contenido, mejor para él”, explica uno de los participantes. Además, se espera que estas aptitudes las adquiera el periodista por sí mismo, ya que, a pesar de las exigencias, casi tres tercios reconoce que no han recibido formación alguna.

Con Internet, los periodistas tienen más facilidad de información, pero también cuentan con menos tiempo y lo que se espera de ellos es mucho más. Por esto, cada vez más, aceptan contenidos delos usuarios y utilizan los blogs como fuente y referencia. El fenómeno blogger no era tan conocido hasta hace cinco años. Esta nueva forma de trabajo hace que las agencias se planteen sus métodos, que se reducen a teletipos, y empiecen a pensar en ofrecer contenidos más acordes a la etapa que se vive.

Para todo hay excepciones

No obstante, aún añadiendo los cambios, el estudio revela que el 56% de los periodistas cree que los formatos tradicionales son los que consiguen mayor audiencia. Por si acaso, ya sólo el 5'8% de los medios está utilizando las plataformas digitales como archivo, en lugar de crear contenidos nuevos. Los demás se valen de hemerotecas online donde almacenar los números más nuevos y más antiguos de sus ediciones escritas o audiovisuales.

Unos profesionales contentos con su trabajo

Los debates entre periodistasdigitales y periodistas tradicionales no cesan. Pero, a pesar de todos los cambios a los que se ven sometidos, de la necesidad de cambiar de métodos cada vez que aparece una nueva opción y de que una quinta parte de los periodistas reprocha a las agencias que no envía contenidos acordes a los tiempos que se viven, como enlaces o informaciones multimedia; lo cierto es que, como consecuencia de estos cambios digitales, el 89% de profesionales de la comunicación aseguran sentirse igual o más satisfechos con su trabajo.

Comentario crítico

El periodismo cambia, sí, es un hecho. No sólo el periodismo, todo en la sociedad evoluciona. Desde mi opinión de futura periodista creo que están dando demasiada importancia a los cambios tecnológicos. Es cierto que, en esta profesión, el requisito impuesto es la modernidad, la renovación, el llegar al público de nuevas formas, antes de que este se de cuenta de que necesita ser informado por esa vía; pero la presión que ejercemos periodistas contra periodistas, creando teorías agoreras, dando cifras y cifras de desempleos y fomentando debates sólo nos ponen nerviosos, como ese de “¿crees que el periodista dejará de tener lugar en la sociedad, a favor de las nuevas plataformas de periodismo ciudadano?”, no ayudan en absoluto.

 

 

Si sólo un tercio de los trabajadores del periodismo puede presumir de haber recibido formación digital, ¿qué hacen los otros tres tercios esperando? Creo que al hablar de estos temas me invade una falsa melancolía por un tiempo que no he vivido, en el que los periodistas eran capaces de salir a la calle y sacarse sus propias castañas del fuego. Algo parecido a lo que hacen los freelance.

 

 

En cuanto al tema de los blogs y las fuentes, parece normal, incluso necesario, que los periodistas no podamos recabar toda la información por nosotros mismos. En un mundo tan globalizado como es este, en el que una noticia que ha ocurrido en EEUU tiene más repercusión que una que pueda ocurrir en Alcorcón (por nombrar un pueblo al azar); es hasta absurdo pensar que todos los datos los vamos a juntar de primera mano. El trabajo de recogida de datos ha evolucionado hasta quedar convertido en la comprobación de las informaciones que nos envían fuentes, más o menos, anónimas.

En cuanto a la necesidad de renovación, sí me parece importante, pero no creo que sea quien para cuestionar los métodos de esa pequeña porción de medios que han decidido no volverse locos con el tema de Internet, el periodismo 2.0, las redes sociales... Si sus métodos funcionan, son ellos lo que deben valorar hasta que punto necesitan renovarlos.

 

 

Para finalizar, es importante resaltar el último párrafo de la noticia. Es estupendamente alentador que a pesar de todos los cambios, de la presión impuesta, de las horas aprendiendo de forma autodidacta a manejar nuevas metodologías... casi el 90% de los periodistas se sientan satisfechos con su trabajo. Sinceramente, creo que la conclusión después de leer toda la noticia, y llegar a esa parte, es que nos gusta quejarnos primero y luego ya ver cómo van las cosas. Paradojas periodísticas, supongo.